试对百年古绝上联

仁兄.

开沙岛一角

仁兄.

开沙岛一角

仁兄.

开沙岛一角

易露

优秀文章，支持！分享仁兄材华横益.

鲁非

望江楼，望江流，望江楼下望江流，江楼千古，江流千古 仄平平，仄平平，仄平平仄仄平平，平平平仄，平平平仄 要注意的是：第一顿“望江楼”三个字组成是名词，第二顿“望江流”三个字组成的是动词。下联最起码第2、3、6、13、17、21字平仄相对。如： 观海洞，观海动，观海洞中观海动，海洞万年，海动万年 平仄仄，平仄仄，平仄仄平平仄仄，仄仄仄平，仄仄仄平 这只下联无论是词性、词义和平仄都对得很工整，但“江”和“海”皆同是“水”的物体，所以又不能相对。 作对联贵在创新,仁兄是楹联高手,因而他的<<开沙岛>>自是别具一格,以众不同.可惜这个"开沙躲"不经过亊先说明 ,读者难以领会.至于<<观海洞>>这联,缺乏创新,需"词义和平仄都对得很工整", 似是对上联的模仿,但我不认为"江"和"海"皆同是"水"的物体就不能相对.有一对联为" 海旷天低树, 江清月近人" 就对得好工整.我看问题是在于"望"和"观"是同义,"望江流"和"观海动"难脱"合掌"之嫌 .我的看法不知对否?

仁兄.

鲁非:

作对联贵在创新,仁兄是楹联高手,因而他的<<开沙岛>>自是别具一格,以众不同.可惜这个"开沙躲"不经过亊先说明 ,读者难以领会.至于<<观海洞>>这联,缺乏创新,需"词义和平仄都对得很工整", 似是对上联的模仿,但我不认为"江"和"海"皆同是"水"的物体就不能相对.有一对联为"

海旷天低树, 江清月近人

" 就对得好工整.我看问题是在于"望"和"观"是同义,"望江流"和"观海动"难脱"合掌"之嫌 .我的看法不知对否?

.......

论楹联高手，目前为止在同学网出现的，舍鲁兄其谁？仁兄雕虫小技，难成大器！ 至于“观海洞”下联，虽有雄伟气概，总是觉得别扭。还是鲁兄一针见血，指出要害！谢谢指点！

仁兄.

鲁非:

作对联贵在创新,仁兄是楹联高手,因而他的<<开沙岛>>自是别具一格,以众不同.可惜这个"开沙躲"不经过亊先说明 ,读者难以领会.至于<<观海洞>>这联,缺乏创新,需"词义和平仄都对得很工整", 似是对上联的模仿,但我不认为"江"和"海"皆同是"水"的物体就不能相对.有一对联为"

海旷天低树, 江清月近人

" 就对得好工整.我看问题是在于"望"和"观"是同义,"望江流"和"观海动"难脱"合掌"之嫌 .我的看法不知对否?

“望江楼，望江流，望江楼下望江流，江楼千古，江流千古”绝在“千古”二字，用“万年”对“千古”显然欠妥。我之所以用“至今”试对“千古”，是考虑到如今“至”是“到”之意。例：1至5，“至”内隐藏有2、3、4的数字。这个推敲

不知适当否?

鲁非

仁兄.: 论楹联高手，目前为止在同学网出现的，舍鲁兄其谁？仁兄雕虫小技，难成大器！ 至于“观海洞”下联，虽有雄伟气概，总是觉得别扭。还是鲁兄一针见血，指出要害！谢谢指点！

仁兄版主把鲁某"举高",千万别松手,否则一下子就跌到C坑去了!鲁某是学工务工大半辈子的,文学从来不曾真正下过苦功.也许平生喜欢读书,凡事爱问个为什么 ,对包刮对联在内的传统文化并不排斥 ,仅此而矣! 仁兄在楼上对"千古"进行推敲 ,说到"万年"和"千古" ,"至今"的相对问题 ,我实在无太大把握.千古之词义,撇开"永垂不朽"不说 ,是指久远的年代 ,引伸为"永远地" ,"有長远存在价值的",是一个时间的概念.仁兄把着眼点到"至今",显然有高见,赐教!

hw79

仁兄.:    “望江楼，望江流，望江楼下望江流，江楼千古，江流千古”绝在“千古”二字，用“万年”对“千古”显然欠妥。我之所以用“至今”试对“千古”，是考虑到如今“至”是“到”之意。例：1至5，“至”内隐藏有2、3、4的数字。这个推敲不知适当否?  (2014-02-28 00:30) 

千古二字，是一个数词带一个量词，下联必须按照同样的搭配，而且那个量词不应该是时间，如万年，百岁之类，陷入重复。仁兄所用的“至今”，可以用这个标准衡量。 此联太绝妙了，仅最后两字已经如此难对，难怪至今没有合适的下联

仁兄.

鲁非: 仁兄版主把鲁某"举高",千万别松手,否则一下子就跌到C坑去了!鲁某是学工务工大半辈子的,文学从来不曾真正下过苦功.也许平生喜欢读书,凡事爱问个为什么 ,对包刮对联在内的传统文化并不排斥 ,仅此而矣! 仁兄在楼上对"千古"进行推敲 ,说到"万年"和"千古" ,"至今"的相对问题 ,我实在无太大把握.千古之词义,撇开"永垂不朽"不说 ,是指久远的年代 ,引伸为"永远地" ,"有長远存在价值的",是一个时间的概念.仁兄把着眼点到"至今",显然有高见,赐教! .......

倘若果真跌落

C坑，鲁兄也是藏着的无价之宝！试问这世上从古到今有多少宝

藏被埋没？！

感同身世，彼此

彼此！所谓英雄莫问出处，落薄莫问根由，能者为师！这观点

鲁兄不反对吧？