台山同学网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 鲁非

否定文革反思文革为何这么难?[转帖]

[复制链接]

该用户从未签到

1

主题

174

帖子

1146

积分

排长

积分
1146

社区居民

发表于 2013-5-10 07:27:08 | 显示全部楼层

回 河山 的帖子

河山:
文革首例学生打死老师有邓的女儿
详情你们上这个网址看吧!
勒令邓小平的第三女邓榕出来回答!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

1

主题

174

帖子

1146

积分

排长

积分
1146

社区居民

发表于 2013-5-10 09:39:02 | 显示全部楼层

回 河山 的帖子

河山:
在十八大的报告中,胡锦涛说,既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。
上面这篇文章,它假借官方否定文革,以反思文革之名,提倡的是“民运”派要走的“西化”道路。也就是走美国式的“自由”资本主义道路。区别于现在中国官僚资本主义道路。这又是胡锦涛所说的改旗易帜的邪路!
中国官僚资本主义? 中国特式社会主义? 鲁兄,这是不是对联?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

20

主题

1091

帖子

30万

积分

军长

积分
305628

社区居民

 楼主| 发表于 2013-5-10 13:53:02 | 显示全部楼层

回 意气风发 的帖子

意气风发: 中国官僚资本主义? 中国特式社会主义? 鲁兄,这是不是对联? .......
风发兄:对联除了它的形式对仗之外 ,更重要的是它的内容的映照贯通呼应 .你提供的两联皆用仄声字 "义" 结尾 ,就不符合对联规定了 ,至于其内容更是超出鲁某的认知能力 ,你最好去请教懂得这种"主义"的人了 . 还有你在楼上的那个 "勒令" ,我从末使用过也末领受过 ,你是不是用来征联的呢 ?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

1

主题

174

帖子

1146

积分

排长

积分
1146

社区居民

发表于 2013-5-11 00:35:34 | 显示全部楼层
鲁非: 风发兄:对联除了它的形式对仗之外 ,更重要的是它的内容的映照贯通呼应 .你提供的两联皆用仄声字 "义" 结尾 ,就不符合对联规定了 ,至于其内容更是超出鲁某的认知能力 ,你最好去请教懂得这种"主义"的人了 . 还有你在楼上的那个 "勒令" ,我从末使用过也末领受过 ,你是不是用来征联的呢 ?
鲁兄,这“中国官僚资本主义”一词我是从7楼河山的帖子上抄来的,那请教河山好了。 “中国特式的社会主义”这词听了好多年了,直至如今我还不明白什么叫中国特式的社会主义? 不如你用“勒令”一词作一对对联看看,可好?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

118

主题

746

帖子

2210

积分

连长

积分
2210

社区居民

发表于 2013-5-11 01:28:49 | 显示全部楼层
建国之初,共产党内曾发生重大争论:是巩固新民主主义,还是过渡到社会主义之争!
这就是两条路线的斗争。
不知道大家有何睇法?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

118

主题

746

帖子

2210

积分

连长

积分
2210

社区居民

发表于 2013-5-11 01:56:16 | 显示全部楼层

回 意气风发 的帖子

意气风发: 鲁兄,这“中国官僚资本主义”一词我是从7楼河山的帖子上抄来的,那请教河山好了。 “中国特式的社会主义”这词听了好多年了,直至如今我还不明白什么叫中国特式的社会主义? 不如你用“勒令”一词作一对对联看看,可好?
两们仁兄,我认为还是请刘日新同志来说说好!他是国家计委的老干部,在经济战线干了几十年。计划经济时代做了几十经济发展计划,市场经济工作也做了十来年。所以他最有发言权!
改革开放前后两个历史时期的比较 刘日新( 原国家计委老干部)
(2013/4/24)
新中国60多年来,公认以改革开放为分界线,存在前后两个历史时期。总书记也说,两个历史时期在“思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别。但两者决不是彼此割裂的,更不是根本对立的。”这是官方的一种新的说法,不像前任大官竭力盲目地否定前30年。有人认为,这还比较公允。但也有不同看法。对两个历史时期究竟应当如何评价,我经过查阅有关文件和国内外的评论,归纳为八点,比较如下,供大家分析研究。
一 道路
前30年 走的是马克思主主义的科学社会主义道路。 毛主席说:“从中华人民共和国成立到社会主义社会建成,这是一个过渡时期。” 马列主义毛泽东思想指出:过渡时期的主要矛盾,是无产阶级与资产阶级的矛盾。 在过渡时期,无产阶级与资产阶级两个阶级之间的斗争、社会主义与资本主义两条道路的斗争、党内马列主义与修正主义两条路线的斗争,是很尖锐的,谁战胜谁的问题并没有解决。资本主义复辟是随时可能的,因此需要有比较清醒的认识,有一条马克思列宁主义的路线。 ———————— 后30年 走的是中国特色的社会主义道路。 国内外都说,中国特色的社会主义道路,就是中国特色的资本主义道路。 走资本主义道路的当权派,攻击毛主席根据马克思列宁主义作出的关于过渡时期的论述,是“极左”路线。 他们说,资产阶级作为一个阶级,在五十年代已经消灭。这是鼓吹“阶级斗争熄灭论”。 他们从八大到十八大,坚持认为国内的主要矛盾,是“先进的社会制度与落后的生产力之间的矛盾。” 他们高举的邓小平理论,认为过去对什么是社会主义,怎样建设社会主义,没有搞楚。 十三大抛弃了马克思关于共产主义分低级阶段(社会主义)和高级阶段(共产主义)两个阶段的学说,把邓小平提出的“初级阶段”捧得天高,说十几代、几十代人才能完成。这实际上是说,共产主义是几百年,上千年都不可能达到的遥遥无期的“乌托邦”,这同资产阶级污蔑共产主义是空想有什么两样? 美国的顶级智囊布热津斯基在所著《大失败—20世纪共产主义的兴亡》一书中说:“中国领导提出非同一般的概念—社会主义初级阶段。这个概念以生产力落后和中国历史独特为借口,为党背离传统马列主义的作法进行开脱。”
二 党的领导
前30年 毛主席说:“领导我们事业的核心力量是中国共产党。” 我们的党从它一开始,就是一个以马克思列宁主义的理论为基础的党,这是因为这个主义是全世界无产阶级的最正确最革命的科学思想的结晶。” “我们共产党人从来不隐瞒自己的政治主张。我们的将来纲领或最高纲领是要将中国推进到社会主义和共产主义社会去的,这是确定的和毫无疑义的。我们的党的名称和我们的马克思主义宇宙观,明确地指明了这个将来的、无限光明的、无限美妙的最高理想。” 这样的共产党,是全心全意为人民谋幸福的,群众是信任的、拥护的,是真共产党。 ———————— 后30年 邓小平理论:过去对什么是共产党,怎么建设共产党,没有搞清楚。 后30年一反前30年把党这样一个先进的无产阶级的革命组织称作“核心”的传统,一再把个人称作“核心”。出了个“邓核心”以后,又出了个“江核心”。当然,他们没有忘了把毛主席封为第一代“核心”,因为不这样他们自己称“核心”也就站不住。但是众所周知,毛主席是反对以个人、以自我为核心的。 修正主义分子披着共产党的外衣,他们的真心是要搞资本主义的。所以改革开放的总设计师对他的接班人说,共产党要改名,改称社会党或人民党,中美关系马上就可以改善。由此可见,这个修正主义头子投靠美帝国主义的心情是多么迫切。前两年报载万里、李瑞环两个元老派也重申,要改变共产党的名称。 从走资派的信仰和所作的所为,他们要改变共产党的名称,是必然的,是顺理成章的。魏巍说,他们是“假共产党”,真是一针见血,名至实归。
三 意识形态
前30年 毛主席说:“指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。” 从七大起,毛泽东思想作为党的各项工作的指导思想,为全党所公认,已载入党章。 在马列主义毛泽东思想的指导下,全国人民经过几十年的艰苦卓绝的斗争,继取得反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的新民主义革命胜利后,又取得社会主义革命和建设极其辉煌的成就,中国由一个半封建半殖民地社会,变成了一个独立自主、繁荣昌盛的伟大的社会主义国家,屹立在世界的东方。 世界银行承认,随着中国革命的胜利,大大加强了社会主义阵营的势力,使占世界三分之一的人口,横跨欧亚两个大陆的领土,退出了市场经济(即资本主义)的舞台,实行计划经济制度,取得巨大成就,“改变了世界的政治与经济的版图,确定了20世纪的大部分进程。” 以后由于社会主义国家的伟大领袖相继去世,内部修正主义分子篡党夺权,外部帝国主义搞和平演变,于是这些社会主义国家党变修,国家变色,阵营瓦解,使国际社会主义运动受到前所未有的打击。 ———————— 后30年 美国的顶级智囊布热津斯基说:“中国改革要成功,一要淡化意识形态,二要是非公有制经济。”货币学派的头头弗里德曼也说:“中国改革的唯一出路是私有化的市场经济。”新自由主义和平演变社会主义国家,提出改革的方向是:私有化,市场化,外向化,小政府化。中国的改革开放,不正是按照美国人的指挥棒这样做的吗? 布热津斯基所谓淡化意识形态,就是要取消马列主义毛泽东思想。近30多年来,国内出现的一股马列主义毛泽东思想被边缘化,实际上是一股非马列、非毛化逆流,这不就是秉承美帝国主义的旨意行事的吗?十七大关于党的指导思想,不是正式去掉了马列主义毛泽东思想,只保留了“邓三科”了吗? 但是,西方的先生们,你们可知道,我国的走资派照着你们的旨意行事,正在失掉党心、民心,他们的日子很不好过,他们的地位也并不很稳当吗?我们的维稳费用超过了国防费用,不就是明证吗?
四 政治制度
前30年 《宪法》规定,中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使权力的机关是以工农兵为主体的各级人民代表大会。 在从中央到地方各级国家机关中,都有工人、农民、劳动知识分子担任领导职务,代表人民当家作主。 -------------- 后30年 在1978、1982、1988、1993、1999、2004年六次《宪法》修正案中,虽然对国家性质的话依样画葫芦照常写上,但实际上起了根本变化。随着“以工农兵为主体”这句限制语删去,现在各级人民代表大会已经成了各级官员和资本家的代表大会了。 《纽约时报》评论说:“中国至今虽仍自称是一个社会主义国家,但中国作为一个社会主义国家所需要的社会架构已荡然无存。”
五 经济基础
前30年 生产资料公有制,包括全民所有制和集体所有制,是社会主义经济制度的基础。 国营经济是全民所有制的社会主义经济,是国民经济的领导力量。国家保证优先发展国营经济。 在公有制的基础上实行计划经济,这是社会主义优越性的表现。计划经济是社会主义的基本特征。英国人甚至说,社会主义与计划经济是同义词,即社会主义就是计划经济,计划经济就是社会主义。这是他们客观地深刻观察得出的结论,基本上是正确的。 后30年 对以公有制为基础的社会主义经济制度,被修正为“公有制为主体,多种所有制共同发展的基本经济制度。这样,公有制为主体,只是一个幌子,为私有制的发展大开了方便之门。 国营企业,同西方一样改称国有企业。原来被称为国民经济主导力量的国有企业,现在成了改革的对象。它们的经营范围在缩小,个数在减少,在工业总产值中所占比重在下降。改革开放20年,到1997年比重下降为25.5%,低于1949年的26.2%;到2009年进一步下降为12.5%,现在可能更低了。 在私有制的基础上,必然实行市场经济。西方经济学普遍承认,市场经济就是资本主义。“江核心”主持编写的《什么是社会主义市场经济》一书,说市场经济没有姓“资”姓“社”之分,只有姓“资”一家。社会主义市场经济,是社会主义条件下的市场经济,同资本主义的市场经济在本质上没有什么区别。
六 社会状况
前30年 社会风气是中国历史上是最好的时期。干群关系好,财富分配比较均匀,贫富差距不大。社会上可以说呈现出夜不闭户,路不拾遗的景象。当时居民不知道防盗门为何物。到中国来旅游的外国人,感到中国是世界上最安全,社会秩序最好的国家。 世界上通用的衡量贫富差距的吉尼系数,是一个中性指标,不带意识形态彩色彩。国际上公认,吉尼系数在0.2以下,表示收入分配过于平均;在0.4以上,表示过于不平均,可能会引起社会动荡。中国1964年的吉尼系数为0.184,1978年为0.2。当时干部同群众打成一片,下乡与农民实行三同(同吃、同住、同劳动)。干群关系如同鱼水一样融洽。 ———————— 后30年 上个世纪80年代改革开放以后,走资派复辟资本主义,提出一切向钱看,让一部分人先富起来。于是大大小小的官员和“精英”都拚命捞钱,他们迅即盆满钵满,脑满肠肥了。这样,社会很快出现贫富悬殊,两极分化。中国的吉尼系数,迅速由0.26上升至0.34,90年代突破0.4。2003年达到0.447,超过了美国的0.408,日本的0.249,韩国的0.316,印度的0.325。《纽约时报》据此说:“中国大陆的贫富不均的状况已经超越美国、日本、韩国和印度。事实上,它已接近1949年国民党统治时期的水平。也就是说,就贫富差距而言,中国大陆‘回到解放前’了。”去年中共中央和国务院两个政策研究室的内部报告说,中国的吉尼系数达0.613,这是全世界罕人听闻的数字!
七 人民生活
前30年 毛主席1934在江西革命根据地就提出:“关心群众生活,注意工作方法”。全国解放后,人民政权就解除地主官僚资产阶级对劳动人民的剥削压榨,在生产迅速恢复和发展的基础上,他们有饭吃有衣穿,生活大为改善,同旧社会相比,有如天壤之别。但由于原有的底子太差,一穷二白,在生活上要赶上世界平均水平,靠自己双手劳动,还有很长的路要走。 国家在宏观上也合理安排积累和消费的比例,二者大体为二八开,即积累占20%略多一点,主要用于建设;消费占80%略少一点,主要用于人民生活。这样,做到一要吃饭,二要建设。使人民生活在生产发展和劳动生产率提高的基础上逐步提高;国家的工业化、现代化建设也逐个五年计划取得新的较大成就。中国人民对国家和个人的前途充满信心。 后30年 在前30年打下的雄厚基础上,后30年经济飞速发展,但人民生活的改善大大慢于生产的增长。从1978-2011年,国内生产总值年均增长9.9%。而同时城镇职工平均实际工资年均增长仅7.6%。 2011年全国农村居民人均消费支出为5211元,按照世界银行的贫困线标准,中国6.56亿农民全部没有脱贫。世行规定的贫困线标准为每人每天生活费2.5美元,当年汇率1美元合6.49元人民币,乘以365天,全年的生活费应为5922元。中国农民2011年人均生活消费支出比世行规定的这个贫困线要少711元。国务院扶贫办规定的2011年的贫困线每人每年为2300元,按当年汇率折算,每天合0.97美元,恐怕没有人会相信这样的数字。世行规定的贫困线标准适用于非洲、拉丁美洲、亚洲的贫困国家。中国现在经济上号称世界第二大国,把我们的贫困线标准向非洲贫困国家看齐,难道不应该吗?
八 国际地位
前30年 在以毛主席为首的中国共产党的英明正确的领导下,中国人民经过28年艰苦卓绝的革命斗争,终于推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治,建立了崭新的名副其实的中华人民共和国。“占人类总数四分之一的中国人从此站立起来了。”他们不再是被人瞧不起的“东亚病夫”了。个个雄姿英发,扬眉吐气,以一个巨人般的姿态屹立在世界的东方,受到了举世的称佩和赞扬。我们的朋友遍天下。 五六十年代我们作出了很大的牺牲,接连进行了抗美援朝、援越抗美的正义战争,发扬国际主义精神,打败了美帝国主义的侵略,支援了朝鲜和越南人民的解放事业,受到世界人民的广泛赞扬。我们还支援了世界许多革命人民和民族主义国家反对帝修反的斗争,援助了他们振兴民族经济,改善人民生活。 六十年代毛主席周总理提出和平共处五项原则,受到世界各国特别是亚非拉第三世界国家的拥护。 六七十年代我国独立自主,研制发射了“两弹一星”,大长了中国人民的志气,大灭帝国主义霸权主义的威风,提高了我国的国际地位。 1972年,毛主席为了反霸,利用矛盾,采用“乒乓外交”,促使美国总统尼克松访华。这是一个重大的外交胜利,接着日本首相田中放华。于是中美、中日等国陆续同我国建交,全世界升起一股“中国热”。中国在国际上的影响越来越大。 到1980年,毛主席为首的党中央批准的“五五”计划胜利完成,中国由一个落后的农业国,变成了一个高标准的工业化国家,建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。中国1980年产钢3712万吨,相当苏联卫国战争前1940年钢产量1832万吨的两倍多。第二次世界大战苏联凭借这么多钢铁,打败了一个武装到牙齿的法西斯德国。现在中国的钢两倍于那时的苏联,由此可见中国经济实力和国防实力的强大。 中国1980粮食产量达到6411亿斤, 人均653斤,基本上解决了一个近10亿人口的大国的吃饭问题。这是一个了不起的伟大成绩。1949年中国刚解放,美国的国务卿艾奇逊扬言,中国历史上没有一届政府解决过这么一个人口众多的国家的吃饭问题,共产党也不见得能解决这个问题。现在几亿农民按照毛主席用“革命加生产”的办法,解决了这个问题,这是举世的奇迹。 后30年 本来,在前30年强大的基础上,如果沿着四个现代化的发展战略继续前进,中国的经济和国际地位可以更上一层楼。但是改革开放的总设计师正路不走偏要走邪路,按照新自由主义的要求搞外向化战略,为西方国家生产衣服鞋帽和家用电器等产品。第三世界许多国家认为中国同他们竞争,抢了他们的生意,对中国大为不满。 中国的资金充裕,却又大量引进外资,现在28个行业,有21个被外资控制。在我国的出口额中,外资企业的产品占一半以上。靠压低工资生产大量出口产品挣来的外汇,大量用去购买不断贬值的美国国偾。美国发生金融危机,美国总统奥巴马用财政资金去救市,要经国会批准。我国政府的总理未经人大批准,擅自拿几千亿美元去救美国。还恬不知耻的说,救美国就是救中国自己。所以现在国际上把中国叫作“中美国”。 总设计师把现在的对外政策,叫做“韬光隐晦”策略,实际上是对外搞投降主义,低三下四,说什么中美两国“携手并进,同舟共济”,其实是当美帝国主义的小伙计,为世人所不齿。 总之,改革开放30多年来,中国的国际地位远不如前30年。 (2013/4/24)
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

1

主题

174

帖子

1146

积分

排长

积分
1146

社区居民

发表于 2013-5-11 05:39:41 | 显示全部楼层

回 河山 的帖子

河山:
两们仁兄,我认为还是请刘日新同志来说说好!他是国家计委的老干部,在经济战线干了几十年。计划经济时代做了几十经济发展计划,市场经济工作也做了十来年。所以他最有发言权!
改革开放前后两个历史时期的比较 刘日新( 原国家计委老干部)
(2013/4/24)
新中国60多年来,公认以改革开放为分界线,存在前后两个历史时期。总书记也说,两个历史时期在“思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别。但两者决不是彼此割裂的,更不是根本对立的。”这是官方的一种新的说法,不像前任大官竭力盲目地否定前30年。有人认为,这还比较公允。但也有不同看法。对两个历史时期究竟应当如何评价,我经过查阅有关文件和国内外的评论,归纳为八点,比较如下,供大家分析研究。
一 道路
前30年 .......
河山,谢谢转载,辛苦了! 刘日新这篇文章生鲜热辣,2013年4月24日才完稿发表的。他这篇文章似乎否定了改革开放30年来的伟大成就,矛头直指邓小平。对现执政党的冲击可不小!未知习近平、李克强如何看?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

118

主题

746

帖子

2210

积分

连长

积分
2210

社区居民

发表于 2013-5-11 21:50:52 | 显示全部楼层
如果文革受害者笔下与口中所描绘的文革是动乱是浩劫是牛棚是伤痕的话,那么让下岗的工人,失地的农民,讨薪的民工,在职场上滚爬的大学生,艰难摆摊的小贩,被强拆的住户,被沦为娼妓的妇女,被矿难夺去生命的矿工,被奶粉毒成的大头娃结石娃------来写改革的话,那么他们笔下的改革将是人间炼狱!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

20

主题

1091

帖子

30万

积分

军长

积分
305628

社区居民

 楼主| 发表于 2013-5-11 22:29:50 | 显示全部楼层
难道文革不是动乱?难道文革期间没有工伤?在我工作过的三 ,四百人的小厂,我亲眼见到工伤死了两个人 .不过我不认为死人与四人帮有关 .我还见到一个年轻的共产党员把一个共产党员的老工人一锤败命 ,我也不认为见到"人间炼狱" !
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

12

主题

1万

帖子

5万

积分

师长

积分
59966

社区居民忠实会员社区劳模原创达人

发表于 2013-5-11 22:40:45 | 显示全部楼层
文革与政革是两条路线的斗争的大是大非问题,几大困难也要反思清楚;让广大人民都明白:谁光明正大,谁阴谋诡计.....。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|台山同学会 ( 粤ICP备17038726号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 19:44 , Processed in 0.078240 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表