看似平静的背后,中美似已接近战略摊牌 先看看最近中美在哪些重要问题上出现针锋相对举动:
1) 上合组织在俄罗斯境内进行军演。军演总有一个假想背景,个人研判暗含支持伊朗之意。否则一个普通的反恐演习,也不必胡总亲临现场。从地图上看,车里雅宾斯克恰好在伊朗的正北方向,直线距离 1000 公里左右,很耐人寻味。
与此同时,美国在关岛举行大规模军演,美国人毫无保留,演习所针对的对象及意义已经说的很清楚:就是对台海干涉。
两大军演同时进行,一个是海洋霸主,一个是陆战之王。目标分别是台湾,伊朗两个大热点。有点看头吧?
2) 在当前的敏感时候,美国出售先进的鱼叉式空舰导弹给台湾。毫无疑问又是一次赤裸裸地“想怎么干就怎么干”的强权做派。
而同样是在这个时候,就在美国决定伊朗革命卫队为恐怖组织之后,胡总和伊朗总统会面,这是一个响亮 的还击。套用以前的一句话,中国的这一个耳光打得这么响,全世界都听到了。
这一着棋是真正的强手。对于怎样回应,估计布什、赖斯、盖茨、佩斯,他们在白宫的讨论会还没开完吧。:)
3) 万亿美元作为报复美国压人民币升值问题
这个最近沸沸扬扬的问题绝不是表面那么简单. 首先何帆和夏斌的身份,分别是国社科院世界经济与政治研究所所长助理和国务院发展研究中心金融研究所所长. 很容易想到报复是一种"官泄". 即便不是, 美国人也可能习惯了咱们"官泄", 将这看成是威胁的一种。
最主要的, 为什么小布什要亲自对这个问题进行回应? 这个问题完全通过其他途径来进行沟通。根本没有必要由布什亲自反应。 对方不是中将以上他一般都不出马. 如果是说说而已,布什总统为什么对这两个七品小芝麻官的言论如此大动干戈?
研判的结果是, 布什政府已将此看成是中国的国家意志。布什总统的喊话是有深深的含义的。
4) 中国推动 "台湾是中国的一部分" 的表决, 将从政治上彻底打跨美国的台湾战略.
在联合国, 美国一向是弱势群体. 当初没有中国在场的情况下,都没有能组织中国已以压倒多数重返联合国。 武力进攻伊拉克也未能获得联合国的认可,法国当时明确表示将否决,所以只好走北约的框架。相当于是偷偷摸摸干的,名不正言不顺。如果再次表决台湾问题,有理由相信,将彻底撕去美国的模糊战略的画皮。(有一篇分析表决的意义的文章,里面分析的很到位,可以去找一找)
“当海潮退去的时候,就知道谁在光屁股游泳”。这次,中国不仅给台湾划了红线,而且即将给美国划红线,看来是要动真格的了。
5) 朝核问题已经接近尾声。 在没有中国参与的情况下,朝核问题已成为过去,这一点很有戏剧性。不管怎样,美国(或者说布什)的一块心病已经去掉,可以放心地收拾他认为的最后一个麻烦:伊朗。不仅如此,由于这个问题得到解决,中美沟通合作的框架空间正在减少。也就是说,美国需要中国帮忙的地方已经越来越少。不幸的是,中美之间潜在冲突的问题却越来越多,也越来月剧烈:人民币汇率、台湾、伊朗。
如果美国占据最后一个大场,入侵伊朗,并将其变成另一个伊拉克,则美国就已经完成了所有即定的全球战略。下一步将毫无疑问以台海为其战略指向中的重点。如果不能在联合国的框架内找到多方认可的政治解决方案(我认为美国不会有这个诚意,尤其是在占领伊朗之后),进一步的冲突指日可见。
种种迹象表明:中美之间的分歧正在不断加大,中美之间的互信却正在不断降低。中美之间正常的沟通渠道和回旋空间正在急剧的压缩。
毫不危言耸听,至少在几个主要方面,中美已接近最后的战略摊牌。
[后记1]
以下纯属本人猜测:
当初,当苏联放出风来要收拾阿尔巴尼亚,毛泽东对苏联大使说过一句话:“你们不是要打阿尔巴尼亚吗?欧洲很远,我们去不了。亚洲很近,我想到哪里都行。”
今天,是不是要把这句话变成:“你们不是要干涉台湾吗?海洋上是你们的说了算。但是伊朗在陆上,我们要不要在陆上试一试?”
[后记2]
越是危机的时候越要冷静。
就个人而言,不希望看到中美走道最后发生军事冲突的那一步。甚至也不希望看到台湾发生战事。中美冲突的后果是什么是无法预料的。但是肯定,将会有大量人员伤亡。而且我无法再过上目前这样的幸福生活。
[此帖子已被 醉赏烟雨 在 2007-8-19 9:49:59 编辑过] |